Interesse der Öffentlichkeit oder Schutz der Persönlichkeit?

Der Mordprozess »Dwarsglupe« ist ein Beispiel für eine juristische Zwickmühle


Der Prozess am Auricher Landgericht ist ein interessantes juristisches Fallbeispiel für den Spagat zwischen Personenschutz und öffentlichem Interesse. © RZ-Fotopool
Der Prozess am Auricher Landgericht ist ein interessantes juristisches Fallbeispiel für den Spagat zwischen Personenschutz und öffentlichem Interesse. © RZ-Fotopool

Das Urteil gegen sechs Angeklagte im Mordprozess »Dwarsglupe« ist gesprochen. Das Landgericht Aurich verhängte gegen die beiden Hauptangeklagten wegen Mordes eine lebenslange Freiheitsstrafe bzw. eine Jugendstrafe von 13 Jahren. Rechtskräftig ist das Urteil noch nicht.

Der Prozess hat ...